Análisis y opiniones Gigabyte M32U
El monitor para juegos Gigabyte M32U está cargado de todas las características que los jugadores profesionales pueden querer y exigir a sus pantallas ideales, excepto el aspecto tradicional de los jugadores. Este monitor de 32 pulgadas ofrece una resolución 4K extra nítida junto con una alta frecuencia de refresco, necesaria para el juego competitivo.
Con un precio de unos 800 dólares, este binomio no es barato, y tiene esta intrincada relación con el Aorus FI32Uque ya es una Selección del Editor, aunque cuesta un poco más.
Con estos dos monitores, Gigabyte se adentra en el espacio, en gran medida inexplorado, de los monitores 4K de gran tamaño y alta frecuencia de refresco, ya que los LG y los Asus de este mundo sólo se ciñen a los monitores de 27 pulgadas de toda la vida. Así, Gigabyte aprovecha rápidamente el terreno inexplorado con dos nuevos monitores -M32U y Aorus FI32U- con algunas características únicas para juegos.
Si lo único que necesitas es explorar el territorio de los ultrapanorámicos de 32 pulgadas y 4K y no te importa tener que renunciar a algunas cosas para conseguirlo y ahorrarte unos cuantos cientos de dólares por el camino, entonces el Gigabyte M32U debería estar en tu cesta.
Especificaciones del Gigabyte M32U
- Tamaño de la pantalla: 32 pulgadas
- Resolución: 3,840×2,160
- Tasa de refresco: 144 Hz
- Entradas: DisplayPort, HDMI, USB Tipo-C, USB Tipo-A, audio de 3,5 mm
- Dimensiones: 23,04 por 28,16 por 9,62 pulgadas (con soporte)
Diseño y características
Los monitores de la marca Gigabyte nunca son conocidos por presumir de diseños innovadores y el Gigabyte M32U no es excepcional, pero el Aorus FI32U tiene algunos LEDs y adornos en la parte trasera. Con el M32U, Gigabyte ofrece un monitor de aspecto sencillo que se asemeja a su otro monitor económico de 1440p, el M27Q, con un soporte idéntico pero sin el toque gamer que suele asociarse a las pantallas de alta frecuencia de refresco 4K, como el Asus ROG Swift PG32UQ.
Sencillamente, el M32U no tiene RGB ni marca como en otros monitores para juegos. Si eso es imprescindible, tendrás que gastar un poco más en el Aorus FI32U, que es un panel similar pero de la línea de productos Aorus de Gigabyte. Tiene un aspecto más anguloso y adecuado para los juegos, con algunos RGB en la parte trasera. Por lo demás, ambos monitores utilizan el mismo panel y eso explica la diferencia de precio.
Sin un poco de estilo en el cuerpo, el diseño del Gigabyte M32U no da la sensación de haber gastado 800 dólares. La mayoría de los monitores que hemos analizado de este precio tienen un diseño elegante, y salvo un poco de metal en la base del monitor para romper la monotonía del plástico, todo lo demás es plástico mate. Y, si tenemos en cuenta el ahorro de costes respecto al FI32U, podemos dar al M32U cierta ventaja.
Por lo demás, la M32U no puede hacer todo lo que hace la FI32U: el soporte pivotante no ofrece ajuste de altura, lo que significa que verás y utilizarás estrictamente tus aplicaciones de Windows en modo horizontal. Pero aun así puedes subir o bajar la pantalla hasta 5 pulgadas, inclinarla hacia atrás -5 grados o hacia delante hasta 20 grados, o girarla 30 grados tanto a la izquierda como a la derecha. Además, viene con orificios de montaje VESA 100 en la parte trasera por si quieres apoyarlo en un soporte.
Puertos
La selección de puertos en el M32U es excelente, siendo la combinación más destacada un par de puertos HDMI 2.1. Hace unos meses analizamos el LG 40WP95C-W y lo alabamos por ser el primero en incorporar Thunderbolt 4, pero incluso los monitores para juegos de gama alta más recientes, como el LG 34GN850-B, están atascados con HDMI 2.0, que limita la salida 4K a 60 Hz. Con HDMI 2.1, tienes la opción de acceder a 4K a 120Hz u 8K a 60Hz.
Además de los dos puertos HDMI 2.1, hay un DisplayPort 1.4, cinco puertos USB (uno de tipo C, uno de tipo B y tres de tipo A) y una toma de auriculares. El DisplayPort sigue reinando para los jugadores de PC, pero el HDMI 2.1 sigue siendo un placer para las consolas de nueva generación, como la PlayStation 5 y la Xbox Series X, ya que puedes cambiar de una a otra sin pérdida de frecuencia de refresco. El M32U tiene un puerto USB 3.0 más que el Aorus FI32U.
Calidad de imagen
El Gigabyte M32U no es el monitor más bonito nada más sacarlo de la caja, pero eso es lo que esperamos de los monitores 4K de 32 pulgadas de 800 dólares con una alta tasa de refresco. Como siempre ocurre con los paneles IPS, no obtienes la mejor relación de contraste y las pantallas no son demasiado brillantes, lo que hace que el panel se parezca a la opción económica que es y a algunas pantallas 4K más premium.
Gigabyte afirma que tiene una cobertura del 123% de sRGB y del 90% de DCI-P3, pero en las pruebas produce una cobertura del 89% de DCI-P3 ligeramente inferior, pero no está muy lejos de lo que Gigabyte anuncia. Asimismo, su relación de contraste es de 950:1, también ligeramente alejada de la relación de 1000:1 típica de los paneles IPS, así como un brillo máximo de 368,5 nits (Gigabyte indica 350 nits).
Todo lo demás está bien, excepto la precisión del color. Al sacarlo de la caja, mide una diferencia Delta-E de 2,33, que está fuera del rango típico para el trabajo en color; solemos buscar un valor Delta-E inferior a 2 para una pantalla con precisión de color. Sin embargo, calibrar la pantalla con el SpyderX mejora mucho las cosas, reduciendo el valor Delta-E a 0,5.
Es un rendimiento impresionante en este rango de precios y más que aceptable para el trabajo de color en fotografía o vídeo. El rendimiento del M32U tras la calibración es mucho mejor que el LG 27GN950, un monitor del mismo precio que el Gigabyte M32U, pero cinco pulgadas más pequeño.
Sólo por las especificaciones, el M32U está a la altura de los monitores 4K de 27 pulgadas de la competencia, como el Asus ROG Strix XG27UQR, sólo que con un tamaño de pantalla mayor. Aunque es más pequeña, la LG 27GN950 tiene el mismo precio que la M32U y viene con un pico de brillo más alto.
Eso es genial para el HDR. El M32U lleva la certificación DisplayHDR 400 de VESA, no la DisplayHDR 600 del LG 27GN950. Con el HDR activado, el monitor parece que intenta meter demasiado rango dinámico en un espacio demasiado pequeño, lo que es habitual en los monitores DisplayHDR 400.
Rendimiento en juegos
Unos cuantos píxeles para mirar es una cosa, pero si sacamos la M32U a jugar, se ve que brilla de verdad. En títulos modernos como Cyberpunk 2077, ofrece imágenes supernítidas a altas frecuencias de refresco. Este panel de 144 Hz no es tan rápido como, por ejemplo, el Asus ROG Swift PG259QNR de 360 Hz, pero esa pantalla está limitada a 1080p. Pero realmente no necesitas una frecuencia de refresco aún mayor para saber lo bien que estás en los juegos de PC, pero sí ayuda.
Al fin y al cabo, 144 Hz es el estándar de oro para los monitores de juegos por una razón. Lo mismo que pasar de 30 fotogramas por segundo (fps) en una Xbox One a 60 fps en una Xbox Serie X, simplemente no puedes volver a 75Hz una vez que has probado los 144Hz. Es súper suave. Incluso los juegos que juegues en tu PS5 se sentirán realmente suaves a 144Hz cuando los juegues en tu PC.
Sin embargo, debes recordar que el simple hecho de que la Gigabyte M32U ofrezca 144Hz no significa que vayas a disfrutar de ellos en los juegos. El 4K nativo sigue siendo excesivo para la mayoría del hardware de PC. Incluso con el Asus ROG Strix GA35, que incluye una RTX 3090 y un AMD Ryzen 9 5900X, tendrás suerte si consigues superar los 60 fps en juegos como Control de Assassin’s Creed Valhalla con todos los caramelos subidos.
La alta tasa de refresco es más útil en juegos menos exigentes como Destiny 2. En esos juegos, todo se ve muy bien en 4K, especialmente con la tasa de refresco ultrasuave.
Aun así, necesitarás un hardware de primera para aprovechar una pantalla como la Gigabyte M32U. Como mínimo, te conviene una RTX 3070 o una RX 6800 XT si piensas jugar a juegos AAA modernos a 4K nativos. O bien, siempre puedes engañar un poco la resolución con una función como el Supermuestreo de Aprendizaje Profundo de Nvidia (DLSS), que se encadena en altas tasas de refresco.
Opiniones finales Gigabyte M32U: Veredicto
A no ser que te parezca bien derrochar unos 3.000 dólares en un monitor de juegos increíble como el Asus ROG Swift PG32UQX, no vas a encontrar otro monitor de juegos 4K de 32 pulgadas con una alta tasa de refresco. Está en una clase única, pero eso no significa que sea el mejor absoluto por defecto. Hay monitores para juegos de 27 pulgadas mucho mejores y asequibles por el mismo precio, muchos de ellos con mejor HDR y mayor brillo máximo.
- Monitor de visualización
- Pantalla de 32"
- Pie de apoyo en escritorio
Sin embargo, si te has decidido por las 32 pulgadas, no hay muchas alternativas para el Gigabyte M32U. Sí, está el FI32U de la marca Aorus que es estéticamente mejor, pero eso no justifica gastar 200 dólares más por unos LEDs en la parte trasera.
En general, con el Gigabyte M32U, la empresa ha creado un monitor que cumple todos los requisitos en una categoría en la que pocos monitores lo hacen, y a un precio muy asequible.
¿Existen alternativas?
No hay muchas que pueda conseguir ahora. Aparte del Aorus FI32U y el Asus ROG Swift PG32UG que son 200 $ más caros, no vas a conseguir nada que esté a la altura del M32U. Hay muchas pantallas para juegos con alta tasa de refresco 4K en la gama de 27 pulgadas, incluida la LG 27GN950. Pero puedes obtener mayor brillo y mejor rendimiento HDR si sacrificas el tamaño de la pantalla de 32 pulgadas.
¿Debo comprar el Gigabyte M32U?
Si te has decidido por un monitor para juegos 4K de 32 pulgadas, SÍ. El Gigabyte M32U no se parece a ningún otro monitor de 32 pulgadas, lo que lo sitúa en una clase propia por defecto. Sin embargo, puedes conseguir mejores monitores 4K de 27 pulgadas, como el LG 27GN950, que es el que yo recomendaría para la mayoría de los jugadores.